주주환원정책에 있어서 미국 기업은 배당의 비중보다 자사주 매입의 비중이 큰 반면 한국 기업은 배당의 비중이 더 큰 것이 차이점인데 전문경영인 체제 위주인 미국 상장기업에서는 배당에 대한 과세보다 주식의 시세차익에 대한 과세가 낮기 때문에 자사주 매입이 더 선호 될 수 있고 대주주 경영 위주의 한국 비금융 상장기업에서는 지분율에 영향을 주지 않으면 서 현금 수입을 발생시키는 배당이 더 선호될 수 있음.
기레기가 주장한 내용에 해당하는 부분
국민연금 등 연기금은 국민의 노후를 책임지는 등 사회적 목적이 있어 수익률을 신경 쓰지 않을 수 없지만 적어도 단기수익률에 매몰되어 상장 기업에 과도한 배당이나 자사주 매입을 요구하는 등의 전략을 사용하지 않도록 규제할 필요가 있음
하지만 확인결과 한남대학교가 용역과제로 수행한 연구결과라고 한다.
기레기가 문제네. 내용도 그게 핵심이 아니구만.
결론의 바탕이 되는 내용 중 핵심은 다음 내용인듯
주주환원정책에 있어서 미국 기업은 배당의 비중보다 자사주 매입의 비중이 큰 반면 한국 기업은 배당의 비중이 더 큰 것이 차이점인데 전문경영인 체제 위주인 미국 상장기업에서는 배당에 대한 과세보다 주식의 시세차익에 대한 과세가 낮기 때문에 자사주 매입이 더 선호 될 수 있고 대주주 경영 위주의 한국 비금융 상장기업에서는 지분율에 영향을 주지 않으면 서 현금 수입을 발생시키는 배당이 더 선호될 수 있음.
기레기가 주장한 내용에 해당하는 부분
국민연금 등 연기금은 국민의 노후를 책임지는 등 사회적 목적이 있어 수익률을 신경 쓰지 않을 수 없지만 적어도 단기수익률에 매몰되어 상장 기업에 과도한 배당이나 자사주 매입을 요구하는 등의 전략을 사용하지 않도록 규제할 필요가 있음
첨부파일 참고.